幸運搜尋並非有針對性的採購
讓我們從這個術語的定義開始：採購和「採購員」的職業與人事諮詢公司的研究無關。這也不意味著使用 Xing 搜尋引擎進行「候選人谷歌搜尋」或「用幾個關鍵字進行幸運搜尋」。這是一個翻譯誤解：德語搜尋等同於採購，但這是錯誤的。因為searching被翻譯為搜尋 。
誤解－搜尋不等於採購
搜尋和採購之間的混淆
英語中單字的這種相似性進一步帶來了混淆的風險（更多內容請參見：感嘆詞：主動採購不是社交媒體搜尋），因為採購 不會被視為一個單獨的、不同的過程。採購 一詞 源自於採購，總是與系統研究、「供應商」的「尋找系統」有關。翻譯過來，採購是在線研究候選人（資訊）的系統過程。或者甚至更好：控制有關潛在人才線上資訊的搜尋引擎。
差異（電話）研究和採購
這種特殊的採購工作流程與研究人員的電話工作無關。人事諮詢公司的此類電話研究無法同樣有系統地進行。電話研究的藝術是透過準備好的掩飾故事對對話夥伴做出直觀 反應，以便在聯繫他們之前獲得盡可能多的信息。另一方面，直覺是 博蒂姆資料庫 主動採購成功的終結。複雜的搜尋引擎無法「憑感覺」成功控制；整個數據分析和搜尋引擎演算法系統過於網路化和複雜。這就是為什麼即使是專業的採購也不是萬能的武器 – 也因為並不是每個人都會在網上留下（足夠的）痕跡。
XING 意外主動採購
儘管許多人曾經是XING搜尋引擎的專家，但由於語義演算法，現在已經不可能進行專業採購（自2011年以來就沒有更多的關鍵字搜 運動員太陽眼鏡：該市場主要 尋引擎），即使在XING中輸入幾個關鍵字，然後希望。尤其是，如果在招聘人員的心態中，您從簡歷或招聘廣告中獲取這些搜尋字詞，然後以某種方式直觀地將它們輸入到搜尋遮罩中，則更是如此。
進行更多採訪並不能解決問題！
如果搜尋引擎只是隨機地找到相似的 艾鉛 候選人，那麼即使是最好的招募人員也無法透過更多的面試找到優秀的、合適的候選人。採購並不是透過「手動選擇」處理一長串潛在候選人的過程。 （這就是諷刺的英國採購同事所說的「偶然採購」 ——因為你從一開始就選擇了一個好的候選人只是偶然的）。