如果用户登录了他们的 Google 帐户，Google 就能够根据用户行为和环境提供个性化的SERP 。人们长期以来一直认为，在提供搜索结果时，这种影响很大。这听起来很有道理，因为谷歌根据每个用户帐户收集了大量与用户相关的行为数据，
然而，2018 年，谷歌对 SERP 的个性果的基础化程度做出了一些明确的声明。请参见此处和此处。因此，个性化仅限于以下因素：
- 这个地方
- 语言
- 时间
- 使用的平台
- 跨不同数据中心的分布
点击率、过去的搜索和其他用户信号 手机数据 等其他因素尚未得到确认或否认。根据我自己的经验，例如，在 2012 年至 2018 年期间，搜索结果的点击率是确保当再次输入相同的搜索查询时，之前点击的搜索结果在 SERP 中占据更突出的位置的重要因素。我必须在这里强调这一点。个性化是针对用户相关的个体排名，而不是对某些内容的总体评分。
至少当我过去已经点击过搜索 母亲节促销的 7 个营销创意 结果时，Google 仍然会显示：有关之前访问过的 Google 搜索结果的信息
然而，我再也看不到对我的个人果的基础搜索结果有任何显著的影响，这证实了谷歌的说法。
我认为谷歌大幅降果的基础低了个性化程度，是为了让搜索结果更加客观，避免形成片面的观点。
自动建议根据您过去的搜索查询提供与单独用户相关的建议。这些也可以被删除。Google 上的个性化自动建议
与命名实体相关的搜索查询的主题上下文
对于与实体相关的搜索查询，情 目錄 况略有不同。在这里，搜索历史（即过去针对相应实体进行的搜索查询）发挥着作用，如下面的测试所示。
起初我寻找果的基础的是莱布尼茨。出现了下面的画面：SERP 上对实果的基础体“Leibniz”的首次搜索查询
实体名称不明确。这可能意味着：
- 哲学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨
- 汉诺威莱布尼茨大学
- Bahlsen 的莱布尼茨饼干
- 慕尼黑莱布尼茨研究所
- 莱布尼茨协会
- 各种歌曲和书籍
当对该实体进行第一次搜索查询时，Google 必须决定应为哪个实体提供搜索结果。谷歌目前缺乏背景信息，因此只能提供最有可能的实体的结果。 Google 根据知识图谱API 的结果得分和有关用户的现有信息确定概率。
在这种情况下，哲学家的结果得分最高
Google 将能够根据实体的受欢迎程度等来确定结果分数，如文章“知识面板和知识卡如何工作？” 中所述。解释道。由于我位于汉诺威，因此 Google 选择了莱布尼茨大学实体。