身体疼痛不仅会破坏普通语言，还会使人发出怪诞的倒退，回到前语言时代的人声，也就是那些在学会说话之前发出的喉音和原始低语。虽然恐怖爆炸的受害者可能因烧伤、钉子、剃须刀片和螺丝钉而痛苦地扭动身体，但无论是目睹这一切的世界公众，还是大屠杀的凶手本人，都无法真正理解造成伤害的深层含义。对于受害者来说，没有任何麻醉剂能够减轻恐怖主义带来的无情痛苦。对于旁观者来说，无论他们的意图多么好，受害者的痛苦永远都是麻木的。
由于科学研究此类问题的局限性，恐怖分子炸弹袭击者——无论是在波士顿、巴塞罗那还是贝尔谢巴——几乎总是比他们表面上看起来的要坏得多。无论他们公开或隐瞒的动机是什么，也无论他们选择在哪里施展精心排练的折磨，这些杀人犯都犯下了精心策划的一系列罪恶，他们从未表示过有任何希望摆脱这些罪恶。无论他们如何郑重保证战术上的必要性，恐怖分子制造恐怖是因为他们从社区庆祝的杀戮中获得个人利益。恐怖分子制造恐怖是因为他们真正从处决中获得极大的快乐。
仅靠大量精心收集的数据和精心
分析的统计数据来研究恐怖主义是远远不够的。相反，从一开始就必须承认科学在这种批判性研究中存在着巨大的局限性，以及恐怖主义造成的伤害具有深刻的人性意义。尽管有时由于受害者遭受的痛苦和折磨难以估量，我们仍然无法完全理解这些复杂的含义，但最终可以通过更加主观的“个人知识”努力来理解这些复杂的含义。
路易斯·勒内·贝雷斯 (Louis René Beres)是普渡大学政治学教授，他广泛讲授和出版有关恐怖主义、国家安 WhatsApp 筛查 全问题和国际法的书籍。他是最早几本有关核战争和核恐怖主义的重要书籍的作者，包括《启示录：世界政治中的核灾难》（1980 年）和《恐怖主义与全球安全：核威胁》（ 1979 年）。他是OUPblog 的定期撰稿人。
如果您对这个主题感兴趣，那么您可能对Bruce Bongar、Lisa M. Brown、Larry E. Beutler、James N. Breckenridge 和 Philip G. Zimbardo 编辑的《恐怖主义心理学》感兴趣。这是第一本关于恐怖主义心理学的综合性书籍，它对于那些对时事感兴趣的人特别有意义，并且广泛吸引了医学、公共卫生、研究、政府和非营利领域的许多不同专业人士。战争仍然是人类面临的最大威胁。它仍然是我们仍然倾向于犯很多错
误的行为领域因为我们经常假设
思考、期望和声称的现代实之间存在着令人沮丧的脱节。战争开始和结束的所谓原因往往与这些发展背后的实际原因不符；同时，促使人们真正参与此类战争的原因往往与这些战士所声称的或关于这些战士的表面上的说法不同，也与战争发生的实际原因不同。
想想那些可能占据 21 世纪头几年记忆的冲突。2003 年爆发 战争与仔细评 的伊拉克战争公开地以各种理由为借口，包括 其后果令人震惊 误地声称萨达姆·侯赛因在制造 9/11 暴行中扮演了角色；错误地声称他拥有一定数量的大规模杀伤性武器，因此对西方构成了直接威胁；以及声称 香港领先 他的政权卑鄙而暴虐——这本身是一个合理的观点，但这一观点被削弱了，因为美国及其盟友过去容忍、现在继续容忍同样或更卑鄙的政权继续掌权，而政治判断似乎建议这样做。